Doble Sentido


Cachitos de debate
Febrero 22, 2008, 1:32 pm
Archivado en: política | Etiquetas: , , , , , ,

Ayer fue el primer debate electoral y yo no lo vi. Vi Anatomía de Grey, ya veis, soy así de superficial.

En realidad no pienso ver ninguno de los debates, me aburren los políticos (y más los políticos-economistas). Pero eso no quiere decir que no me interese, así que luego me gusta oír opiniones o ver los trozos más interesantes, sin la paja.

Por suerte yo tengo a Dovidena (sí, sí, la de Sexilexia), mi periodista particular, que ha extractado (bonita palabra) para mí algunas perlas del debate Solbes vs. Pizarro. Podéis leer el PDF completo en El Mundo.

En negrita el texto de Dovidena.

Hoy he dedicado parte de la mañana a leer y extractar el pdf del debate íntegro de Pizarro y Solbes para comentarlo con Unai y sacar mis propias conclusiones. Le ha gustado y me ha pedido si lo podía publicar en el blog. Aviso, yo también soy subjetiva, pero las frases que pongo aquí son textuales, aunque en algún caso he quitado repeticiones y cosas así.

Uno de los primeros datos que da Pizarro:

Pizarro: Hay 80.000 parados más de los que había al principio de la legislatura en la que inició el partido socialista su mandato

¿Tantos son 80.000?

Pizarro le felicita por el superavit y le alaba como ministro. Inexplicable.

Pizarro: Yo, señor Solbes, habla usted antes de déficit público y le felicito por las cifras. Quiero que sepa que es usted un gran ministro de Hacienda

Pizarro parece desinformado, lo que me parece bastante imperdonable en un ministro de economía

Solbes: ¿Sabe usted cuándo subió la inflación en el período, en que la última legislatura del Partido Popular, toda la inflación acumulada?

Pizarro: No lo sé, yo entonces no estaba ahí.

Solbes: No hace falta estar. Sólo hace falta mirar la estadística, subió el 12%. ¿Sabe cuánto ha subido la inflación durante el período del Partido Socialista? El 13%. ¿Sabe cuánto ha subido el petróleo, cuál era el precio del petróleo en ese período del gobierno del Partido Popular? 27 dólares/barril. ¿Sabe cuál ha sido el precio del petróleo durante el período del Partido Socialista? 60 dólares/barril.

Y a continuación… lo vuelve a hacer

Solbes: Y es más, si yo le pregunto a usted, ¿cuál ha sido la inflación media en el año 2007, comparado con el año 2003?, ¿es superior o inferior?

Pizarro: Usted lo sabrá, que es el ministro.

Solbes: No, yo lo sé y se lo voy a decir en seguida, pero a usted posiblemente le podían haber dado ese dato.

Se refiere a otros elementos no economicos de la campaña de forma un poco absurda:

Pizarro: “Yo creo encima ustedes están añadiendo algún elemento inflacionario como el canon digital, del que podemos hablar cuando usted quiera. Nos contará si van a seguir con él, o qué es lo que van a hacer.”

Esta es la parte que más me gusta, la de la reforma fiscal y el ANV:

Solbes: De su reforma fiscal, me quejo, si me quejo. Porque su reforma fiscal grosso modo, me cuesta el orden de unos 30.000 millones de euros, eso sólo con el 16%. Si pongo algunas cosas más, voy más lejos. Claro 30.000 millones de euros, si usted tiene en cuenta que tenemos unos 70.000 millones euros de gasto para todos los Ministerios. Ustedes tienen que decir, qué van a hacer. ¿Van a sacar de dónde ese dinero?, ¿o qué gastos van a reducir? 30.000 millones de euros menos es suprimir las inversiones en AVE, en carreteras, en depurados, en becas.

Pizarro: [...]En fin, en todo caso le voy a decir dónde se puede reducir gastos, mire usted, le voy a decir cuatro: El primero, suprimiendo el Ministerio de la Vivienda, que si lo suprimen, yo creo que saldremos ganando. El segundo, yo le diría, que quitando la Oficina Económica del Gobierno, porque se quitarían muchos disgustos y bastantes problemas. El tercero, por supuesto, suprimiendo gastos, como el del piso del Sr. Bermejo que le vendría muy bien. Y el cuarto, Sr. Solbes, no pagando terroristas. Si consiguiera que el ministro de Industria ilegalizada la mitad de ANV, que no ilegalizó la vez anterior, ahorraríamos impuestos y ahorraríamos problemas con las cuatro cosas que le digo.

Solbes: Seamos un poquito serios [...] Lo único que usted propone en serio es la supresión del Ministerio de Vivienda pero ahí tiene que ser usted un poquito más serio. Supresión del Ministerio de Vivienda o de la política de vivienda porque lo que cuesta dinero es la política de vivienda, no el Ministerio de Vivienda y si usted lo que quiere es suprimir la política de vivienda, que es seguramente, lo que quiere, lo que usted volverá es a tener incrementos de precios del 18% en vivienda como los que recibimos de ustedes

Sobre las pensiones, otro puñetazo de Solbes y Pizarro llama mentirosa a la prensa, haciendo amigos:

Solbes: ¿En qué modelo de pensiones cree usted? Usted hablaba el otro día de una… un modelo basado en la capitalización, para que nos entiendan los ciudadanos, eso es tanto como hablar de privatización del sistema de pensiones. Lo que usted ha hecho en declaraciones públicas de hace unos años es que usted prefería un sistema privado de pensiones basado en la capitalización.Pizarro: Muchas gracias, señor Solbes. Lo primero, pues negar la mayor… Yo no he dicho nunca que crea en un sistema exclusivamente de capitalización. El que lo dijo fue usted. Que le dijo eso a los ciudadanos españoles…

Solbes: Falso, falso…

Pizarro: … que se fueran suscribiendo un plan de pensiones, porque a lo mejor no cobraban pensión. Lo dijo usted, señor Solbes…

Solbes: Complementario. Aquí tiene usted su referencia al modelo privado de pensiones. La foto no es de hoy, pero en fin…”Pizarro propone aplicar el sistema de pensiones chileno en España”. Dato del 21 de marzo del año 94.

Pizarro: Nunca lo he propuesto, señor Solbes, no sé lo que dirá la prensa, pero nunca lo he propuesto.

Solbes: Yo le enseño lo que dice la prensa.

Pizarro: Nunca lo he propuesto porque nunca lo he creído. Nunca lo he propuesto porque nunca lo he creído, señor Solbes. Porque nunca lo he creído.

¿Son partidarios del carbón? ¿Y el medioambiente?

Pizarro: “No sé, porque no lo dice en su programa, qué piensan hacer con la energía nuclear, no sé qué piensan hacer con el carbón. Nosotros somos partidarios del carbón y partidarios de que se investigue por supuesto todo lo que es la captura de CO2

Y, al loro, ¿A que se refiere con esto? ¿A los matrimonios gays?

Pizarro: “En segundo lugar, Energía, le he hablado de Energía. Y en tercer lugar, Educación, lo que es en el programa del Partido Popular: primero, la educación empieza en la familia, que la familia es un lugar de afectos, que la familia es un elemento de cohesión social, que se ha visto en otras crisis, que es un elemento de apoyo en cualquiera de las crisis económicas que se producen, que es una escuela de transmisión de valores que se producen y una escuela de convivencia, ¿apoyan ustedes la familia, Sr. Solbes, o están apoyando otro elemento alternativo?

Esta frase me hace gracia

Pizarro: “Y en cuanto a viviendas sociales le repito el dato. En la Comunidad Autónoma de Madrid se han hecho más viviendas sociales que en Andalucía y que Cataluña juntas. Que en Andalucía y que Cataluña juntas, juntas, juntas…

Ahhh, y en las reflexiones finales, la perla de Pizarro:

Pizarro: Somos, el PP, una fuerza tranquila a la que si los españoles nos otorgan su confianza el día 9, gobernaremos para todos los españoles, tratando de encontrar lo que nos une, que son muchísimas más cosa que las que nos separan. Como ha dicho nuestro líder Mariano Rajoy, llamaremos ante todo a la oposición. Si están ustedes en la oposición, señor Solbes, los llamaremos de inmediato.

¿El PP un partido tranquilo?

Esto es todo amigos, la pobre Dovidena se va a perder el debate Zapatero vs. Rajoy en directo, pero si hay alguna transcripción por ahí espero que se la lea y nos ofrezca otro de estos zappings políticos.



Everybody’s free (to wear sunscreen)
Febrero 12, 2008, 2:12 pm
Archivado en: general, música | Etiquetas: , , ,

Se que es un video viejo, pero me gusta.

El texto es de Mary Schmich y se publicó en una columna del Chicago Tribune en 1997 (para ver el articulo completo hay que pagar, pero el vídeo lo reproduce casi palabra por palabra).

Después apareció una leyenda urbana que atribuía el texto a una graduacióndel MIT y en 1999 se hizo este vídeo. Es del cineasta Baz Luhrmann el director de Moulin Rouge y Romeo y Julieta.

Que lo disfrutéis, y poneros protector solar.



Actualización: Camiseta de la Iniciativa Dharma
Febrero 10, 2008, 2:01 pm
Archivado en: camiseta | Etiquetas: , , ,

He visto la camiseta de la iniciativa Dharma de la que ya hablé aquí en una tienda de Bilbao.

La tienda es Urbana, no os fiéis del mapa por que sale mal. Está en el Casco Viejo, exactamente aquí.

La camiseta es similar a la de la foto. La tienen en negro y el dibujo puede ser blanco, plateado o amarillento (como viejuno). En mi opinión esta última es la más bonita.

En la tienda hay un montón de camisetas de chico y de chica, muy chulas. También tienen la mítica camiseta con las letras de velcro (marca registrada). Me acuerdo que la primera vez que la vi esa camiseta en la tienda tenían puesta la frase “Andrea coño, comete el pollo” ¡y me hizo mucha gracia!



¿No querias caldo? ¡Pues toma dos tazas!
Febrero 8, 2008, 12:22 pm
Archivado en: friki | Etiquetas: , , ,

Soy un poco vago, así que copio a Pepe Ortuño de fotomurcia.com

Yo tb soy genbeta

El blog de software de Weblogs sl, genbeta, está siendo atacado por lo que se conoce como un ataque de denegación de servicio distribuido (DDoS) por alguien al que no le gustó una entrada que decía así:

¿Quieres saber quién te tiene no admitido/eliminado en el MSN? Pues no des tu contraseña a desconocidos
Parece mentira que después de tanto tiempo (¡años ya!) del invento de este fraude todavía haya gente que siga cayendo en él. Es muy simple, y seguro que muchos lo conocéis, simplemente se trata de páginas que ofrecen el servicio de mostrarte quién te tiene como no admitido o te ha eliminado del mésenyer a cambio de que les des tu datos de conexión, es decir, tu usuario y contraseña. Creía que este negocio ya estaba más que muerto, pero hoy mismo un par de contactos míos me han saltado con la típica ventanita que me acceda a una de esas páginas para que me lea el futuro.
Como norma general, dar la contraseña de tu correo a alguien que no pertenezca a tu familia ya es un suicidio tecnológico, y en este caso sería como darle la contraseña de tu tarjeta de crédito a una persona desconocida para que te muestre el dinero que tienes. ¿Quieres saber qué es lo que hacen? La mayoría de páginas, después de mostrarte esa información, se conectan a tu cuenta varias veces al día para molestar a todos tus contactos con spam descarado. Lo que es peor, esto puede colapsar tu cuenta y no sería raro que la perdieras para siempre, o al menos que la conexión sea pésima. Así que ya sabes, no des tu contraseña a ningún sitio web, o atente a las consecuencias.

Pero claro, ¡tú quieres saber quién te tiene como no admitido! Sorpresa: esos sitios, además de ser peligrosos, no funcionan. Microsoft cambió hace tiempo el protocolo para que los servidores de msn no difundieran esta información. Antes sí podías, pero ahora mismo ni siquiera puedes saber el estado de otra persona sin que ella te invite/admite o sin saber la contraseña de la cuenta (sin cambiar la configuración de la cuenta). Sin rebuscar demasiado, algunos sitios fraudulentos que siguen esta práctica serían: blockoo.com, scanmessenger.com, detectando.com, quienteadmite.info, checkmessenger.net, blockstatus, etc… Todos ellos son potenciales phishing, y ninguno funciona más allá de recolectar cuentas de correo.

Disculpad los lectores avanzados que ya habéis dejado atrás este tipo de engaños facilones hace mucho tiempo, pero es que hoy me he vuelto a conectar al messenger por obligación y me he dado cuenta de que las cosas han cambiado muy poquito.

Todo a raíz de un comentario que, evidentemente, se tomaron a cachondeo (si tuvieramos que tomarnos en serio todas las amenazas que recibimos por comentarios o mails…):

Les comento que si no sacan esta nota [url de la entrada en cuestión] su pagina sufrira una denegacion masiva enorme, desde un datacenter de china, la cual no la podran detener, y es tan fuerte, que podra afectar toda la red donde alojan, es decir, a otros servidores dedicados.
(…) El motivo es simple, la gente como ustedes me da por las bolas, se la pasan hablando sin fundamentos, o acaso auditaron algun servidor y tienen constancia alguna de que esas web hagan “pishing” entonces para que hablan?
(…) ASI QUE HASTA QUE NO LA SAQUEN, GENBETA.COM NO FUNCIONARA.

CIUDAD DEL ESTE Y EL GRUPO CHINA SE ENCARAGA DE ESTO

El caso es que la amenaza se ha llevado a cabo y ahora mismo están teniendo serios problemas para evitar el ataque. La cosa no es para tomársela a broma y ya están buscando a los responsables para tomar acciones legales.

Si los autores querían silenciar esta noticia y que no fuese posicionada por google para seguir timando a los incautos, lo único que han conseguido es una revolución en internet y ya cientos de blogs han copiado la noticia.